[Chiến thuật Yu-Gi-Oh!] Liệu Nekroz có còn là sự lựa chọn tốt?​

Tháng 9 đã kết thúc và một mùa tranh đua mới cũng đã nóng lên được vài tuần! Với sự gián đoạn của Circuit Series, tôi đang chơi nhiều và nhiều hơn tại các giải Regional ở Indianapolis và Chicago. Với việc YCS Dallas đang đến gần, tôi muốn bắt đầu thử nghiệm Deck Nekroz mà tôi có kế hoạch mang đến các sự kiện.

[IMG]

 

Với việc Norden đã ra mắt ở TCG, tôi đã tạo nên một deck Nekroz dựa trên Norden để càn quét các trận Mirror-Match tốt hơn và dễ dàng đánh bại Qliphort. Ngoài việc chuẩn bị tốt hơn cho các trận Match-up quan trọng, tôi nghĩ rằng mình đang có một lối chơi khá là mới mẻ với Deck Nekroz mới của mình và điều này làm tôi khá là khoan khoái. Bây giờ chúng ta hãy cùng nhìn vào 2 giải Regionals trước đó mà tôi đã phạm phải sai lầm.

Indianapolis Regionals

Tôi thực sự không chắc là tôi sẽ có mặt tại sự kiện này đến đếm trước 11h30 khi anh bạn Brad Larmie nhắn cho tôi là sẽ đưa tôi đến đó với cái giá là…miễn phí. Với một chút chuẩn bị trước đó, tôi lấy danh sách mà Samantha Mbodwam và tôi đã chuẩn bị cho giải Regional này.

[IMG]

 

Deck Nekroz đặc thù này có thể chiến thắng các Mirror-Match khá dễ dàng, bởi vì nó tập trung vào việc Summon ra Naturia Beast. Với sự đi xuống của Dance Princess tôi đã tìm được lưỡi dao sắc bén trong mirror match đó là Naturia Beast. Hầu như cả Deck đều Build theo hướng cơ bản, vì tôi không muốn thay đổi tính nhất quán của Deck. Mặc dù thực sự mạnh trong các trận Mirror-Match, nhưng tôi đã thất bại trong việc nhận ra thiếu sót lớn nhất của Deck này. Sam và tôi không muốn Deck có bất cứ sự thay đổi về dàn Spell hay Trap nào vì chúng tôi cảm thấy rằng Performage Engine đủ mạnh để đánh với Floodgates khác. Nhưng trong khi thi đấu các chú hề đã hiếm khi chứng tỏ được mình là một giải pháp tốt cho đống Floodgate, điều đó làm tôi phải trả giá bằng việc hầu như cả Game 1 tôi đều thất bại khi mà đối thủ có được Floodgate.

Thua tại Game 1 là điều mà bạn muốn tránh khi chơi bất kì Deck nào, nhưng nó lại vô cùng thuận lợi nếu bạn đang sử dụng Nekroz (Bạn phải thay đổi các Card để có thể chống chọi tốt với các Floodgate). Chả có gì sai nếu bạn dùng Side Deck để đánh giá các Card có vấn đề trong các trận Match-ups, nhưng sẽ là sai lầm khi Side 5 Card trở lên và phá hỏng sự nhất quán của bộ bài. Side nhiều Card để chống Floodgate thực sự khiến bạn có ít Card để Combo hơn, và bằng cách nào đó đó cũng chính là công việc của Floodgate. Floodgates được sử dụng để ngăn cản người chơi sử dụng deck họ một các tốt nhất. Vậy tại sao bạn lại giải quyết một Floodgate bằng những Card có thể làm đứng lại sự phát triển của Game theo đúng nghĩa đen?

Sau Indianapolis Regional tôi đã nhớ lại số lượng Mistakes mà đối phương đã dùng để đối phó tôi, chính xác là 15. Và trong 15 lần đấy thì chỉ có 3 lần là tôi có cách giải và 2 trong 3 lần ấy đối thủ lại có thêm 1 Mistake nữa. Bây giờ Vanity’s Emptiness không còn là thứ mà mỗi người chơi đều thoải mái khi Side Out (kể cả người chơi Qliphort). Bởi vì cách giải quyết Vanity’s Emptiness quá là đơn giản, nó không làm tôi phải thay đổi tính nhất quán của Deck, những gì tôi phải làm là không dùng Card nào cả. Nếu người chơi Nekroz có thể đề nghị mấy ông đối thủ cầm Burning Abyss rằng hãy side out hết lũ Mistake/Mistaken Arrest, liệu điều đó không có gì ngạc nhiên? Không may là nó không phải là một ý kiến có thể hiểu được, nghĩa là người chơi Nekroz sẽ vẫn phải từ bỏ tính nhất quán của Deck để mà đập lũ Floodgate. Nếu bạn chả nhớ được cái gì, thì tôi không thể nhấn mạnh rằng Over-siding trong Nekroz là một lối chơi EXTREMELY POOR.

Chicago Regional

Trước khi tôi nói những gì xảy ra ở cái sự kiện này, thì tôi muốn nói rằng đây là 1 trong những cái Regionals tồi tệ nhất tôi đã từng tới. Tổ chức tại một cửa hàng chứa được có mỗi 300 mạng, chả có phòng nào để mà quẩy. Nếu bạn muốn biết mất bao lâu để dạo hết một vòng, thì tôi thực sự không thể nói vì mấy ông trọng tài cũng chả biết và cũng chả có cái đồng hồ hay điện thoại nào để mà xem. Có lẽ hơi bị lạc đề mất rồi, tới cái sự kiện này tôi muốn dùng một Deck thực sự có thể đấu với Floodgate ở Game 1 và vẫn giữ được sự đồng nhất của Deck; Chính vì vậy tôi đã chọn Shaddoll Dragon.

[IMG]

 

Có thể nói Shaddoll Dragon vô cùng tuyệt vời vì bạn có thể ném nó xuống Grave bằng Mathematician và sau đó phá bất kì Spell/Trap Floodgate. Hoặc là, Shaddoll Dragon có thể dùng làm mồi Tribute cho Valkyrus hoặc bất kì Ritual Spell nào khác. Ở trận đầu tiên của Event này tôi đã được giao chiến với anh bạn tên Tevin và cậu ta sử dụng HERO Deck. Với Darklaw trên sân cậu ta thì trong suốt cả Match tôi chẳng làm được cái gì cả. Mọi cố gắng thịt Darklaw đều bị chặn bởi dàn Backrow khá chắc, nó làm tôi sôi cả máu.

[IMG]

 

Trong trận tiếp theo lần này là một HERO Deck khác, nhưng tôi đã vượt qua bằng cách đáp trả con Darklaw với Nekroz of Clausolas! Từ đây trong cái giải này tôi nhận ra chả có mống nào thực sự chơi Nekroz cả, nghĩa là đống Card trong Main deck của tôi cho các trận Mirror-Match đều chả có tác dụng gì. Chơi chống lại mấy Deck xỏ lá khác thường là không thể vì tôi toàn Draw phải mấy card giúp ra Naturia Beast, khi mà tôi chả cần phải Summon con hàng đó trong các trận Match-up khác.
Đó cũng chỉ là vấn đề thời gian trước khi lũ Floodgate không ngừng bám lấy tôi, làm tôi chỉ muốn bỏ cái giải này cho nhẹ người.
Sau 2 tuần của Regional, với sự thất bại của Nekroz trước đó và một vài cuộc tranh luận với Jeff, tôi đã đi tới kết luận rằng Nekroz có thể là sự lựa chọn tồi tệ tại Regional. Tuy Nekroz vẫn là một Deck mạnh mẽ và ổn định nhất trong Metagame hiện giờ, nhưng nó đang bị phủ đầu bởi rất nhiều sự ghen ghét và hầu như các Deck khác đều chống lại Nekroz.
Jeff là người đầu tiên đề xuất rằng Nekroz là một sự chọn tồi tệ nhất tại Regional, và đầu tiên tôi phản đối vì cái Deck nó tốt hơn tất cả các Deck còn lại. Dù sao thì tại thời điểm đó, tôi đã thực sự không phân tích số lượng ganh ghét mà Nekroz nhận được từ các Deck khác. Trong khi mà Denko Sekka, Royal Decree, hay thậm chí Mystical Space Typhoon có khả năng đâm thủng Backrow được dùng để chống lại Nekroz, thì lũ này vẫn chẳng làm gì được đám Monster Floodgates.

[IMG]

 

Điều này không phải là không có cách để thịt lũ Monster phiên bản Floodgates; Bạn sẽ thấy rằng bạn sẽ không có đủ số card để side in and out nếu như không phần nào hi sinh sự nhất quán của Deck. Tất nhiên bạn có thể sẽ không muốn cho vào Royal Decree (hay Denko Sekka), Dark Hole (và Raigeki nếu không Main), và Mystical Space Typhoon(s) vì bạn sẽ phải bỏ ra ít nhất 7 Card để đổi lại những Card trên để bạn có thể vào. Một câu hỏi được đặt ra là:”Bạn thực sự có thể tìm được 7 Card mà bạn thấy thoải mái khi vứt ra khỏi Deck để đấu lại lũ Floodgates?” Hầu như các câu trả lời đều là “Không”.

Lời Kết

Trong khi tôi chơi Nekroz từ lúc Deck mới ra mắt và gặt hái được nhiều thành công với nó, tôi cuối cùng đã quyết định rằng đã đến lúc để đi lên. Chơi những Deck thường dùng để tận hưởng nhưng giờ tôi thực sự phát hỏa khi chơi Deck này. Khiển Nekroz trong Metagame hiện tại cứ như leo núi, nhưng lại có tuyết lở khi bạn bước đi và nếu bạn chả có cái gì để bám vào thì xác định là nén hương nải chuối. Nếu bạn có dự định chơi Nekroz tại YCS Dallas hoặc một sự kiện Regional sắp tới, tôi thật lòng khuyên bạn hãy Main Denko Sekka hoặc Mystical Space Typhoon(s) vì trong khi có những mảnh Combo rất quan trọng để chiến thắng, thì phải chắc chắn rằng có thể Combo cái đã (dính lũ Floodgate thì bao nhiêu mảnh Combo cũng thế).

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

Powered by WordPress.com.

Up ↑

%d bloggers like this: